Spécialité polonaise 2, czyli cyrku z krzyżem cd. ...

     Histeria krzyżowa przybiera na sile. Opcja rządowa wypowiada się ostrożnie: gdy sprawa przyschnie należy przenieść drewno np. do Świątyni Opatrzności Bożej (a dlaczego, gdy przyschnie? I co kogo obchodzi, gdzie będzie stał potem?). Opcja z otoczenia PiS-u posługuje się argumentami, które częściowo już przedyskutowałam: krzyż - znak cywilizacyjny (jaki, nadal nie wiem), postawiony spontanicznie przez obywateli (czyli bez pozwolenia?), symbol miłości (i dlatego należy nim walić ludzi po głowach).
     A może tak drodzy panowie zróbmy z Pałacu Prezydenckiego mauzoleum? Moskwa ma mauzoleum Lenina, a nas nie stać? Śmieszą mnie ostrożne wypowiedzi Komorowskiego w tym temacie. Wybrano go na podstawie zapisów Konstytucji, które powinien znać. Polska jest krajem świeckim, a jeśli ktoś mówi o chrześcijańskich podwalinach naszej cywilizacji, niech wymieni jedną pozytywną rzecz przez chrześcijaństwo zaimplementowaną (od razu autorytarnie zakładam, że cywilizacja nie mycia się nie była pozytywna). Prosiłam już o to i dostałam odpowiedź o duchu, filozofii, myśli. Czy mogę prosić coś poręcznego, co używamy? Nie chodzi mi o obrazek z Maryjką. To artefakt ozdobniczy przerobiony ze starożytnych przedstawień kobiety karmiącej jako bogini ogniska domowego. Jeszcze bardziej niż sam Komorowski rozśmieszył mnie argument szefa kancelarii prezydenckiej, który miał rzec, że Kancelaria Prezydenta nie zrobi nic w sprawie krzyża, bo "krzyż nie jest własnością Kancelarii Prezydenta, stoi na terenie Kurii Warszawskiej, musimy więc w tej sprawie zwrócić się do kurii". Czyż cały pałac nie stoi na terenie Kurii Warszawskiej? Kto, wg szefa kancelarii prezydenta, rządzi w Pałacu Prezydenckim? Gratulacje, panie Michałowski.
    Pani Kempa z kolei słynie z tego, że jednym zdaniem potrafi zniweczyć dyplomatyczne ekwilibrystyki swoich partyjnych kolegów. Juści niejeden przekonywał, że krzyż jest symbolem uniwersalnym (jest symbolem PCK, ale chyba nie o to chodziło). Cóż na to posłanka Kempa?: "(...) jeśli Bronisław Komorowski jest naprawdę katolikiem, to powinien zostawić ten krzyż". Czyli jeśli przyszły prezydent, Bronek Komorowski nie jest katolikiem prawdziwym, to uniwersalne znaczenie krzyża znaczenie to traci? Błyskotliwe. Na usprawiedliwienie dodajmy, że pani ta postuluje również, aby w Sejmie na miejscach posłów PiS, których wielką, życiową zasługą jest to, że zginęli w wypadku komunikacyjnym, powinny leżeć kwiaty do końca wakacji, roku, a najlepiej do końca kadencji Sejmu. Wspominam o tym abyśmy wiedzieli o jakim poziomie mówimy. Wisienka na torcie: na stwierdzenie, że Polska nie jest państwem wyznaniowym, zamiast argumentu padło pytanie, czemu krzyż panu Komorowskiemu przeszkadza. Szczerze, nie wiem. Bo jest śmieciem architektonicznym? Gdyby to był irlandzki krzyż z XII wieku sama optowałabym za tym, aby go w jakimś ładnym miejscu postawić i oświetlać w nocy błękitnym punktowcem. W końcu przeciw krzyżowi króla Zygmunta żadnych głosów sprzeciwu nie słyszałam, a stoi to to w centralnym punkcie Placu Zamkowego. Nie wiem jednak, czy moje stanowisko w tej sprawie nie jest zbyt trudne do zrozumienia.
     A co na to sami autorzy pomysłu na krzyż, czyli harcerze z ZHR - "Inicjatywa Polsce i bliźnim" (śmialiście się z inicjatyw ZHP za komuny, typu "przeprowadzić staruszkę przez pasy", to macie)? Stwierdzają oni, że to miał być tymczasowy happening i nie zakładali, że ichnie dzieło rzeźbiarskie utknie tam na zawsze. Co na to Beata Kempa? Co na to Zbigniew Ziobro? W co ubierze się w następnym programie Joanna Lichocka? Co to będzie?

... ciąg dalszy nastąpi ...